Сравнение потолочных плит: Armstrong BIOGUARD PLAIN vs Рокфон Медик Стандарт

Невозможно отрицать, что и Armstrong BIOGUARD PLAIN, и Rockfon Медик Стандарт — это высококачественные потолочные плиты, разработанные специально для медицинских и общественных помещений с особыми санитарными нормами. Однако при всей схожести в назначении, они имеют принципиальные отличия в материалах, характеристиках и эксплуатационных возможностях. Разберёмся, какое решение лучше подойдёт под конкретные задачи.

1. Материал и конструкция

Armstrong BIOGUARD PLAIN:
Минеральное волокно с антимикробным покрытием Bioguard.
Представлены форматы: 600×600 мм и 1200×600 мм.

Рокфон Медик Стандарт:
Каменная вата с лицевым стеклохолстом.
Обратная сторона также защищена стеклохолстом.
Представлены форматы: 600×600 мм и 1200×600 мм.

Вывод: Плиты Рокфон обладают более прочной структурой за счёт каменной ваты, устойчивой к механическим повреждениям и влаге

2. Гигиеничность и устойчивость к дезинфекции

Армстронг BIOGUARD PLAIN:
Специальное антимикробное покрытие Bioguard.
Подходит для влажной уборки, выдерживает воздействие дезинфектантов.

Рокфон Медик Стандарт:
Каменная вата не поддерживает рост микрофлоры.
Полная устойчивость к дезсредствам, включая частую влажную уборку.

Вывод: Оба варианта отлично подходят для стерильных зон, но у Rockfon выше гигиеническая безопасность за счёт природы материала — отсутствие питательной среды для микроорганизмов

3. Звукопоглощение и акустика

Армстронг BIOGUARD PLAIN:
αw = 0.20 (низкий уровень звукопоглощения, класс L).

Рокфон Медик Стандарт:
αw до 0.95 (высокий уровень звукопоглощения, класс A).

Вывод: Рокфон заметно выигрывает в акустике — особенно важно для помещений, где требуется снижение шума: палаты, кабинеты, конференц-зоны.

4. Пожаробезопасность

Обе плиты соответствуют высшему классу пожарной безопасности:
Г1, В1, Д1, Т1 (КМ1) — в соответствии с ФЗ №123.

Вывод: Ничья — обе панели одинаково безопасны при пожаре

5. Влагостойкость

Армстронг:
Устойчивость до 95% относительной влажности воздуха.

Рокфон:
До 100% RH. Без видимого провисания даже при высокой влажности.

Вывод: Рокфон предпочтительнее в условиях высокой влажности (например, лаборатории, санузлы, прачечные при клиниках)

6. Светоотражающая способность

Армстронг — 87%.
Рокфон — 86%.

Вывод: Разница минимальна, оба продукта хорошо работают на повышение естественной освещённости

7. Экологичность и переработка

Армстронг:
40–44% переработанных материалов.

Рокфон:
29–64% вторичной переработки. Сертификаты Cradle to Cradle® (Silver/Bronze).

Вывод: Rockfon предлагает более прозрачную и экологичную цепочку поставки и утилизации

8. Производство и локализация

Армстронг — международный бренд, производство локализовано в РФ.
Рокфон — российское производство в г. Выборг (ООО "РОКВУЛ").

Вывод: Рокфон выигрывает с точки зрения доступности и логистики, особенно для бюджетных госконтрактов с требованием локализации

Заключение: что выбрать?

Если приоритет — акустика, влагостойкость и экологичность — выбор в пользу Rockfon Медик Стандарт.
Если важна проверенная репутация бренда и антимикробная защита через специализированное покрытие — тогда Armstrong BIOGUARD PLAIN.